【新聞除蟲】Bono is here to stay (so Achtung Baby)

好吧，也許電玩愛好者泰半不清楚流行音樂圈的動態，也許音樂人對於電玩產業的認識難以深入。不過前幾天看到某則來自「遊戲基地」的新聞，不禁啞然失笑：Bono什麼時候變成「U2前主唱」了？

因沉迷網路遊戲故，本人亦與流行音樂脫節多時。若非上個禮拜搭過Wen (前Nil樂團主唱) 的便車，在車上一邊聽音樂一邊熱烈討論Bono & Company的「less is more」編曲哲學，我恐怕到現在都還不知道U2發行新專輯的事情。

不過，有些事情用常識即能判斷，而任何U2的粉絲都知道，哪天Bono要是真的變成U2的ex-frontman，U2差不多也要準備入土為安了。可惜「油雞地」那位發稿的記者 (精確地說，應該是編譯) 對這一點沒有認識。倘若她有聽過Adam Clayton跟Larry Mullen Jr.替電影M:I-1的原聲帶所改編的主題歌，應當明白「U2 sans Bono」頗有變成大災難的潛力。

Van Halen可以在開除樂團靈魂人物David Lee Roth與Sammy Hagar之後仍維持人氣不墜，Jimi Hendrix可以跟爵士鼓天王Mitch Mitchell分道揚鑣之後繼續當他的吉他之神，U2卻不可能這樣做；因為Bono就是U2，一如Paul Westerberg就是The Replacements。打個比方好了：如果把Lara Croft從《古墓奇兵》(Tomb Raider) 系列遊戲當中抽掉，那些個geeky boys還會想玩嗎？ You wish。

文字上的小錯誤姑且不論，這條新聞本身還是值得玩味的。

出身愛爾蘭的Bono，素以政治正確的立場與急公好義的行徑聞名，幾乎全球各地的宗教衝突、種族對峙與貧富不均，都是他關懷 (或譴責) 的焦點；別的藝人多是受邀才擔任聯合國親善大使，他卻自告奮勇、樂此不疲，不僅直接接觸國際政治與經濟援助事務，甚至對這個道貌岸然的傢伙說教，搞到各國領袖都認識他的地步。以前我並不關心Bono在音樂以外的成就，總覺得他雞婆過了頭 (曝光率太高，有時反而惹人嫌)，直到讀了吳惠林的文章才知他確有不凡貢獻。相較之下，Eidos則是一家傳統 (或許該說是典型？) 的電玩商，其所出品的動作遊戲不乏物化、蔑視女性的內容，難以跳脫白人男性本位的窠臼，與Bono敢向主流唱反調的開明派形象蔚為對比。

Bono一旦成功入股Eidos，會帶來怎樣的改變？我固然沒有很高的期待，卻不由得幻想起來。

ps. 補充說明一下... Clayton是U2的貝斯手，而Mullen是鼓手。關於Clayton小時候的超熱血英勇事蹟，請參看張鐵志這篇令人動容的短文──姑且題之為「友情真偉大」吧。